Ruby中的sort稳定吗？也就是说，对于sort并列的元素，它们之间的相对顺序是否保留了原始顺序？例如，给定:a=[{id::a,int:3},{id::b,int:1},{id::c,int:2},{id::d,int:0},{id::e,int:1},{id::f,int:0},{id::g,int:1},{id::h,int:2},]是否保证我们总能得到a.sort_by{|h|h[:int]}以下[{id::d,int:0},{id::f,int:0},{id::b,int:1},{id::e,int:1},{id::g,int:1},{id::c,int:2},{id::h

'event',:collection=>@events.sort_by(&:event_at)%>此代码显示按ASC排序的集合，但我想按DESC排序此集合。我怎样才能做到这一点？ 最佳答案 如http://guides.rubyonrails.org/active_record_querying.html所述@events.order(event_at::desc) 关于ruby-on-rails-以DESC排序集合，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我需要检查两个数组是否以任何顺序包含相同的数据。使用虚构的compare方法，我想做的是:arr1=[1,2,3,5,4]arr2=[3,4,2,1,5]arr3=[3,4,2,1,5,5]arr1.compare(arr2)#truearr1.compare(arr3)#false我使用了arr1.sort==arr2.sort，这似乎有效，但是有更好的方法吗？ 最佳答案 最简单的方法是使用交叉点:@array1=[1,2,3,4,5]@array2=[2,3,4,5,1]所以声明@array2&@array1==@array2将

我正在将我的开发环境从sqlite3切换到postgresql8.4，还有最后一个障碍。在我原来的帮助方法中有以下行；result=Users.find(:all,:order=>"namecollateNOCASE")它提供了一个非常好的不区分大小写的搜索。我不能为postgresql复制这个。应该很简单-有什么想法吗？谢谢。 最佳答案 result=Users.find(:all,:order=>"LOWER(name)")向Brad和Frank学习一点。 关于ruby-on-rai

对于Array，有一个漂亮的sort方法来重新排列元素的顺序。我想为字符串实现相同的结果。例如，我有一个字符串str="String"，我想用一种简单的方法将它按字母顺序排序为"ginrSt"。是否有一种本地方法可以启用此功能，或者我应该包含来自Enumerable的mixin？ 最佳答案 charsmethod返回字符串字符的枚举。str.chars.sort.join#=>"Sginrt"不区分大小写排序:str.chars.sort(&:casecmp).join#=>"ginrSt"

如何根据created_at日期列对ActiveRecord查询返回的数组进行排序？一旦执行了查询，就会发生这种情况。请不要告诉我在查询中执行此操作，因为我需要在View中执行此操作。 最佳答案 Ruby包括开箱即用的排序支持。sorted=@records.sort_by&:created_at但是，这似乎与显示没有太大关系，可能属于Controller。 关于ruby-on-rails-按日期(或任何其他列)对ActiveRecord返回的数组进行排序，我们在StackOverflo

我有一个哈希数组:a=[{'foo'=>0,'bar'=>1},{'foo'=>0,'bar'=>2},...]我想先按每个散列的“foo”对数组进行排序，然后按“bar”进行排序。Google告诉我这是如何完成的:a.sort_by{|h|[h['foo'],h['bar']]}但这给了我ArgumentError“Array与Array的比较失败”。这是什么意思？ 最佳答案 a.sort{|a,b|[a['foo'],a['bar']][b['foo'],b['bar']]} 关于R

在我的Rails应用程序中，我正在创建一个数组，如下所示:@messages.eachdo|message|@listmessage.id,:title=>message.title,:time_ago=>message.replies.first.created_at}end制作这个数组后，我想按time_agoASC顺序对它进行排序，这可能吗？ 最佳答案 @list.sort_by{|e|e[:time_ago]}它默认为ASC，但是如果你想要DESC，你可以这样做:@list.sort_by{|e|-e[:time_ago]}

我的输入哈希:h={"a"=>20,"b"=>30,"c"=>10}升序排序:h.sort{|a,b|a[1]b[1]}#=>[["c",10],["a",20],["b",30]]但是，我需要[["b",30],["a",20],["c",10]]我们怎样才能让它以相反的方式工作，是什么？什么意思？ 最佳答案 您可以同时让它更干净、更清晰、更快!像这样:h.sort_by{|k,v|v}.reverse我对使用随机值对1000元素散列进行排序的3000次迭代的计时进行了基准测试，并得到了这些时间:h.sort{|x,y|-(x[1

加载页面后，我有代码运行并根据xhr返回的数据隐藏和显示各种项目。我的集成测试看起来像这样:it"shouldnotshowtheblah"dopage.find('#blah').visible?.shouldbe_trueend当我手动转到此测试运行的上下文中的页面时，#blah不如我所料可见。我怀疑Capybara正在查看页面的初始状态(在本例中是不可见的)，评估DOM的状态并在JS运行之前测试失败。是的，我在包含的describeblock上设置了:js=>true:)任何想法将不胜感激!我希望我不必在这里故意延迟，这感觉不稳定并且会减慢速度。 最佳